Entradas

MATÍAS VALLÉS

La prensa local, a la que no suelo hacer el menor caso, es una de las cosas más fascinantes que existen. Llegar a Salamanca (el sábado 5 sin ir más lejos) y leer el Adelanto o La Gaceta, que coincidían, con sus emotivas y absolutamente equivocadas portadas sobre cómo el Senado consuma el expolio del Archivo de la guerra civil (éste, sí que sí, fruto de un expolio), llegar a León y leer en páginas interiores un reportaje sobre la cotización de la remolacha, volver a Asturias y revisar en la Nueva España las declaraciones de los distintos comités de huelga activos (pasivos). Qué país tan maravillosamente variado. La peor prensa local que recuerdo es la de Palma. De Última Hora, por ejemplo, sólo se salvaban los anuncios. Al Diario de Mallorca lo sostenía Matías Vallés, que era tipo Javier Cuervo, el de la última página de La Nueva España, pero con un estilo más aireao, mejor vestido, con más mundo. Yo sólo leía a Matías Vallés. Era suficientemente lúcido como para mantenerte contento ha...

CERCA Y LEJOS

La Comisión Europea considera que las decisiones sobre la OPA de GAS NATURAL a ENDESA competen a las autoridades económicas de España. Es un asunto con muchas implicaciones. Fijémonos en una. La Unión Europea está en Bruselas, las autoridades españolas en Madrid. Lejos, cerca. ENDESA temía ser tratada injustamente por el poder cercano y buscó lejos la distancia que se supone al juez justo. ENDESA, parece ser, no se ha creído eso que se repite tanto: las ventajas para el administrado de la cercanía de la Administración. Los poderes a los que he visto actuar y decidir con indolencia, despreocupación, incoherencia e injusticia, en esas cosillas (niños que desaparecen, oposiciones superadas en buena lid...) que han tenido que decidir sobre Raquel o sobre mi eran cercanos (y socialistas). Desde la experiencia personal no se deben extraer juicios generales. Sin embargo, cuando una empresa que vale 30.000 millones de euros huye en tu misma dirección es inevitable pensar si no estaremos org...

CC.OO., XUNT@S P’AVANZAR

Pido perdón por el título y lo explico. Hasta la fecha sólo he comprado una participación de lotería. Es de Comisiones Obreras. En la franja de abajo del boleto está escrita esa cosa ilegible que pongo de título. CC.OO., XUNT@S P’AVANZAR ¿No es patético el galimatías de la izquierda? Regionalismo folclórico + feminismo lingüistico + mesianismo seudo-religioso... P'avanzar, conmigo que no cuenten: ese xunt@s me suena a revueltos. (Por cierto, un caso en el que la arroba podría sentar bien. Obsérvese: "revuelt@s") La política es ocupar sitios. La derecha se ha quedado con la idea de España (no había más que ver las banderas en la manifestación), la izquierda, estúpida, lo acepta, y se mece al ritmo que le marcan las activas minorías que se sitúan en su vanguardia y cocinan estas macedonias ideológicas y lingüísticas intragables. A elegir: ¿derecha de oración o izquierda de Benettón? PD. No perderse las intervenciones en COLEGIO: ANÁLISIS SEMÁNTICO, algunas son inolv...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Me llegó un correo de Eduardo pidiendo firmas. Se titulaba: “Petición de retirada de Jiménez Losantos”. Conducía a una página en la que se argumentaba el daño que ese periodista está haciendo y la incoherencia doctrinal que supone que la Iglesia apoye a alguien que promueve el odio. (En EL PAIS, el miércoles pasado, a un cura le escandalizaba que desde una emisora católica, se permitieran llamar "subsajas" a los emigrantes africanos: “¡Tanta radio católica para acabar riéndose de los pobres!”, decía). Lo pensé un poco y decidí que no firmaba. Prefiero la libertad de expresión. Con los argumentos políticos y morales estaba de acuerdo, pero no me conducían a la misma conclusión. No dudo que "Frederico" sea una máquina de crear inquina. Que la cree. Los propietarios de la emisora serán responsables de permitirlo, los ciudadanos que le sigan serán responsables de hacerlo y él, responsable de lo suyo. Sobre los argumentos religiosos... jamás le diría a un católico lo ...

CARNICERIA

Entrevistan en la SER a una de las convocantes de la manifestación contra la LOE. Lamento no poder decir quién era ni a qué organización representaba, sólo diré que, cuando fue presentada, me pareció normal, una representación del alto nivel que exigía el día de la manifestación. En realidad no fue una entrevista, sino una justificación. Le pidieron que explicara las razones de la manifestación. Dio una, pero de largo alcance. La ley es anticonstitucional. Incumple, en concreto, el artículo 27. Ella citó tres apartados: “ 1.- Todos tienen derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza. 3.- Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones 6.- Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales ”. ¿Cómo se salta esto la nueva ley, según esa señora? Result...

COLEGIO: ANÁLISIS SEMÁNTICO

La expresión "análisis semántico", con esas sombras que arrastra (el análisis morfológico y el análisis sintáctico), huele a goma de borrar y recuerda a una época muy antigua, no sólo con flequillo, sino con flequillo peinado con agua. ¿Quién de aquellos profesores sería el primero en presentarme a "análisis semántico"? No sólo no me acuerdo, sino que repaso ahora sus nombres y no sé cuáles son romanos y cuáles visigodos. Los digo (vaya el don, siempre, por delante): Constantino, Ruperto, Esteban, Timoteo, Venancio, Miguel, Isidoro, Ruperto, José. ¿Pueden ser más leoneses? Es evidente que todos quedarían perfectos si detrás de la coma dijera “obispo”, pero eran maestros de primaria y, al decir sus nombres veo sus caras, bajo el crucifijo y el retrato de Franco, y vuelvo a sentir un eco de aquel acojono que causaban (la mayoría), pero les pienso, ahora, como pobres hombres, aislados del mundo, ignorantes de tantas cosas, herederos irresponsables, pero conscientes, d...

ENSEÑANZA, RELIGIÓN Y MANIPULACIONES

Ayer por la mañana pensé escribir otra vez sobre la enseñanza de la religión y aclarar dos cosas: 1. Nada cambia. La clase de religión sigue existiendo para quien la quiera, como hasta ahora. Su nota no tiene valor académico, como hasta ahora. (teniendo en cuenta que el profesor de religión lo nombra el obispado, sería como si le diéramos valor catastral a un registrador de la propiedad nombrado por Comisiones Obreras). Al profesor de religión le pagamos con dinero público, como hasta ahora. 2. Una clave para tanto ruido está en las sencillas obligaciones que se imponen a la concertada (compartir a los emigrantes). El verdadero derecho que reivindican los padres católicos es el de llevar a sus hijos a las escuelas de los católicos sin mezclarse con la chusma. Y que, por supuesto, se lo paguemos todos. Luego leí esta carta, que lo explica muy bien y de la que tomé el título de este apartado: “Soy católica y practicante, o lo era al menos hasta este pasado domingo, en que por tercera vez...