soliloquios

En la cadena SER están muy enfadados porque la ministra de Sanidad,  Ana Mato, ha modificado el lenguaje con el que se refiere a… A un tema que, según la cadena SER, ES  "violencia de género" y al que Ana Mato se refirió como "violencia en el entorno familiar" Es hasta cierto punto lógico que la cadena SER crea que los nombres de las cosas SON de una determinada manera. Que los nombres de las cosas SIGNIFICAN las cosas como SON. Aunque habría que recordar que el nombre de la cadena SER no viene de que expresen en sus emisiones el ser de las cosas, sino que de un modo más prosaico significa, Sociedad Española de Radiodifusión. Vemos aquí, en el nombre mismo de la cadena,  que la relación entre las cosas y los significados no SON lo que parecen SER. Ahora una breve lección de historia de la filosofía. Todos los años dedico más o menos media clase a tratar con mis alumnos un problema que a los medievales les llevó varios siglos (la edad media parecía estar llen

Hay un problemilla con Iñaki Urdangarín, el yerno que le queda al Rey de España. Resulta que el hombre tenía un negocio con el que, aunque no era para ganar dinero, se forraba.  - ¿Cómo?  - Haciendo trabajos que no valían el esfuerzo que costaban.  Se me dirá que esas dos cosas están en la naturaleza misma de la realeza. Perdón, de la Realeza. Estoy de acuerdo y no estoy de acuerdo. Pertenezco al grupo de los que piensan que por 8 millones de euros al año la Casa Real sale barata. Sin embargo, no todo el mundo piensa así y, en el caso de Urdangarín, ha ocurrido que la gente se ha enterado de estas pequeñas contradicciones (forrarse sin trabajar en una fundación sin ánimo de lucro) y ha habido enfados, incluyendo el de la fiscalía anticorrupción.  A mi lo que me llama la atención es el nombre del negocio: Nóos. Por la aplicación de mi peculiar sentido de la etimología lo he asociado al plural mayestático con el que hablan de si mismas algunas personas muy modestas que, o bien

Entre las interesantes reflexiones que he leído sobre la victoria del PP y de Mariano Rajoy, no he visto nada sobre estas condiciones de la democracia que, al menos a mi, me interesan: la temporalización y la estructura de la democracia. 1.- Se vota cada cuatro años. Y esto marca el horizonte del proceso decisorio. Se ha achacado, con frecuencia, a este corto marco temporal una limitación de la capacidad de la democracia para plantearse políticas de largo alcance, pues los gobernantes preferirían siempre aquellas cuyos fruto maduro pueda recogerse en la temporada electoral. En esta última legislatura española ha ocurrido una excepción: Zapatero, el 9 de mayo de 2010, tomó unas medidas que implicaban el suicidio de sus opciones electorales. Por urgencia, por presión... por lo que fuera, decidió hacer lo que le condenaría a perder, atendiendo a un bien cuya consecución, de conseguirse, no podría disfrutar. En esto, y aunque no se ha reparado lo suficiente, esta legislatura ha sido extra

Ahora, cuando nadie se atreve a darle dos voces en público al niño que no hace caso, un adulto puede obligar a otro adulto a escuchar, de pie y formal. Puede hacerlo, con la ayuda de la policía, que para garantizar que todo sea adecuado y como debe ser (y se escuche a quien se tiene que escuchar como debe ser escuchado) podrá, impunemente, arrastrar al adulto por los brazos y sostenerlo de pie con la cara contra un cristal blindado . El adulto que puede imponer esa violencia a otro adulto para que le escuche como hay que escuchar, aunque el otro adulto no quiera, es este señor, que, la verdad, no parece muy fuerte, pero al que respalda el inmenso poder de la administración de justicia, una administración bien tiquismiquis sobre cómo debe escucharse. Lo que uno espera de un poder que es tan exigente con quien oye, es que sea bien rigurosa con cómo habla. Entonces, ¿qué tal que los jueces insulten a los justiciables? La juez que insulta a quienes tiene que juzgar es esta señora de aquí

La chica mala cuyo mal ejemplo escandalizaba tanto, se murió sin hacer daño. Sola. El chico alto, rubio, bien vestido, sigue entre nosotros después de cargarse a algunos jóvenes. Decenas. Y luego está ese asunto lejano de unos africanos que a lo peor se mueren de hambre. Millones.

Como la opinión de algunos vale más que la opinión de otros, algunas personas no paran de opinar. Moody's un día te llama triple A y otro bono basura. María Dolores de Cospedal un día dice que la policía la usa el PSOE para espiar al PP y otro que la deuda de Castilla-La Mancha es del doble de lo que se dice. No entendí que los españoles de comunidades socialistas votaran al PP en las últimas municipales y autonómicas, por una sencilla razón de interés propio: los que estaban no podrían airear suciedades que al fin y al cabo serían suyas. - ¿Hipocresía? - O defensa personal. Las comunidades que permanecen en las mismas manos (todas del PP), no dan disgustos. Y algunas se llaman Murcia. Las que han cambiado, curiosamente, están peor de lo esperado. - Ni curiosamente, ni peor de lo esperado. Eso era lo esperado. - Ciertamente. Pero tampoco podíamos suponer que la misma Secretaria General del PP iba a ser a salir a dar voces para despertar a Moody's, por si estaba distraído con Gr

Dominique Strauss Kahn, director gerente del FMI, fue acusado de violación por una camarera de su hotel. Por ello fue detenido en un avión, cuando iba a abandonar Nueva York, y conducido a comisaría antes de que un juez decidiera su arresto domiciliario. Estos hechos, y muy pocos más, dieron lugar a un sinfín de interpretaciones. Y es que el asunto da para interpretaciones porque los implicados responden a arquetipos antagónicos desde un sinfín de puntos de vista: un hombre, una mujer; un rico, una pobre; un tipo con estatuto de jefe de estado, una demandante de asilo; un poderoso, una dependiente de ayudas sociales; un ejecutivo del máximo nivel, una trabajadora manual; un sesentón, una treintañera; un casado, una viuda; un blanco, una negra; un francés, una guineana. - ¿Qué puede unir a personas así? En una historia de amor, nos saldría pretty woman interracial y la gente estaría encantada. En una historia de sexo, sin testigos, nos puede salir violación o patraña y los prejuicios

Leí unas entradas antiguas y me gustaron. No porque estén bien o mal escritas sino porque estén y digan cosas en una fecha. Lo que se piensa siempre se piensa un día a una hora, pero ahora abundan los "ya lo decía yo" o "todo el mundo sabía" sin citas al pie y valoro más las que sí existen, así que intentaré aplicarme con constancia para ir soltando migas de pan que más tarde permitan deshacer el camino. (¿metáfora demasiado oscura? Puede que sí). En resumen que me he propuesto volver a escribir. Empezaré por los "indignados". "Digno" significa "que merece tomar" y viene, a través del latín "decnos", del indoeuropeo "dek" que significa "tomar o acepta" y que en muchos idiomas antiguos significa "la mano derecha", (con la que se toma o acepta). Aquí, en efecto, la derecha subió de la mano de los indignados, aunque posiblemente hubiera ascendido igual si las plazas hubieran estado más despejadas el

El día en que Zapatero cedió el relevo a Rubalcaba comenzó con un "compañeras y compañeros". Pero, en el momento culminante: "los ciudadanos y los compañeros". Eché de menos a las ciudadanas y a las compañeras. La clave está en la "y", que es una. Ni Zapatero metería las tres a las que parecería obligarle su propia lógica.

El vicepresidente y la ministra de defensa visitan Lorca. Me fijo en ella, no por su apariencia, pues muestra la típica cara de compungimiento y seriedad que le caracteriza, sino por lo que hace: se acerca a un miembro de los equipos de ayuda y le consuela. Le pasa un brazo por el hombro y le mira con empatía. En la chaquetilla de esa persona puede leerse: PSICÓLOGO. La ministra de defensa consuela a una psicóloga que el estado ha enviado a consolar a las víctimas. Pienso en lo que ha quedado de Aristóteles: el consolador del consolador es consolador del consolado. Y pienso en lo que ha quedado del Estado: la imagen de atención al problema individual en todos sus aspectos -con especial atención al "humano"- sobre todo cuando el problema individual es un problema colectivo, y sale en la tele. Una pregunta que surge es ¿quién consolará a la ministra? Están ahí los príncipes, pero supongo que ella tiene otra idea en mente: los electores. Surgen muchas más preguntas pero para ot

Quiero dejar aquí escrita una intuición que llevo diciendo algún tiempo: entre el PSOE y el PP, de cara a las elecciones generales del 2012, ganará el que antes cambie de caballo perdedor. La gente no quiere a Zapatero... ni a Rajoy. El PSOE se presentará a las elecciones como responsable de una crisis catastrófica, pero como un partido capaz de hacer cosas. Decisiones contrarias a sus principios, sí. Y también a sus intereses electorales. Cosas. Por ejemplo cambiar al candidato. El PP presentará lo mismo. El mismo cartel, y el mismo mensaje: son los otros los que no han hecho nada. Puede ser suficiente. Pero yo sospecho que no. Que a la gente no va a valerle tanta inacción ni la intuición de la acción futura.

España es un país católico. Aquí los conceptos morales fundamentales son: "ortodoxia" y "pecado". Los ateos españoles son tan católicos o más que los católicos españoles (éstos últimos, al tener que seguir explícitamente esa fe en pleno siglo XXI, han comprobado la imposibilidad del proyecto y se han tornado protestantes). Los ateos españoles, autodefinidos por su oposición a la Iglesia, no tienen la tendencia de compararse con la iglesia que rechazan, y repiten implícitamente lo que de modo explícito dicen repudiar. (Sería impensable que un progre acusase a otro de comportarse como un obispo o una abadesa). Como yo lo veo, Dirección General de Política Lingüística e Instituto de la Mujer son nombres modernos de Movimiento Nacional y Damas Catequistas (por ejemplo). Como el grillo que canta alto, rascando sus patas, para exhibir una fuerza que cohiba a los otros grillos y le evite el combate con sus rivales (lo que finalmente mermaría la fuerza de la que ahora presu

El terremoto de Haiti parecía más injusto porque se sabía que un país bien preparado apenas habría sufrido bajo una catástrofe igual. El terremoto de Japón es el ejemplo que se estaba esperando. El país mejor preparado para resistir terremotos sufría el terremoto de mayor magnitud registrado. A primera hora de la mañana en la emisora que yo oía se confirmó un muerto. Sin embargo, poco después se avisó del tsunami y el tsunami visto en directo por todas las televisiones fue impresionante y se llevó por delante prodigios tecnológicos japoneses: un aeropuerto como si fuera una maqueta. La ola era imparable. Y no sólo la ola se burló de la arquitectura y la previsión sino que el terremoto afectó a las centrales nucleares, dos de las cuáles sufrieron daños quizá irreparables, quizá catastróficos. Aún no se sabe. Primero una ola que aparecía con su fuerza prodigiosa en lugares donde jamás se pensaba que pudiera aparecer el océano, arrasando con la vida, con las propiedades y con la propia g