soliloquios

Entre las interesantes reflexiones que he leído sobre la victoria del PP y de Mariano Rajoy, no he visto nada sobre estas condiciones de la democracia que, al menos a mi, me interesan: la temporalización y la estructura de la democracia. 1.- Se vota cada cuatro años. Y esto marca el horizonte del proceso decisorio. Se ha achacado, con frecuencia, a este corto marco temporal una limitación de la capacidad de la democracia para plantearse políticas de largo alcance, pues los gobernantes preferirían siempre aquellas cuyos fruto maduro pueda recogerse en la temporada electoral. En esta última legislatura española ha ocurrido una excepción: Zapatero, el 9 de mayo de 2010, tomó unas medidas que implicaban el suicidio de sus opciones electorales. Por urgencia, por presión... por lo que fuera, decidió hacer lo que le condenaría a perder, atendiendo a un bien cuya consecución, de conseguirse, no podría disfrutar. En esto, y aunque no se ha reparado lo suficiente, esta legislatura ha sido extra...

Quiero dejar aquí escrita una intuición que llevo diciendo algún tiempo: entre el PSOE y el PP, de cara a las elecciones generales del 2012, ganará el que antes cambie de caballo perdedor. La gente no quiere a Zapatero... ni a Rajoy. El PSOE se presentará a las elecciones como responsable de una crisis catastrófica, pero como un partido capaz de hacer cosas. Decisiones contrarias a sus principios, sí. Y también a sus intereses electorales. Cosas. Por ejemplo cambiar al candidato. El PP presentará lo mismo. El mismo cartel, y el mismo mensaje: son los otros los que no han hecho nada. Puede ser suficiente. Pero yo sospecho que no. Que a la gente no va a valerle tanta inacción ni la intuición de la acción futura.

Se debería hacer una marca que dijera: "hasta aquí llegó el anticatalanismo en 2008". Esa sería la lección del PP. El partido de la unidad de España es irrelevante en Cataluña y poca cosa en el País Vasco. Se trata de una unidad de España castellano-leonesa-murciana. Un sentimiento antibarça. Una cosa tipo Serbia. El miedo al extranjero seguirá subiendo. Esa sería la lección del PSOE. Parte del crecimiento del PP es por la izquierda del PSOE. La política social va a tener que escoger mucho mejor sus beneficiarios y sus fetiches: los gays, las maltratadas y los actores no son suficientes. Sentimientos blandos. Una cosa tipo Cosmopolitan.

Ayer ETA asesinó a una persona que se llamaba Isaías y que era militante del PSE. Por lo tanto, Isaías, socialista, fue ayer víctima de ETA. Todos los partidos aceptaron manifestarse unitariamente, según esa forma de unidad tan retórica y, normalmente, tan breve. Ayer fue brevísima, pues el diputado popular Ignacio Astarloa no aceptó que la lectura del texto fuera una, y socialista, y porque, en su propia lectura introdujo algunos matices. Son matices que se justifican porque el PP ha sido durante esta legislatura el "partido de las víctimas de ETA", asunto que debe dejarse claro cuando esta víctima introduce en su victimismo el hecho de no ser popular, sino socialista. No vaya a ser que, por ser socialista la víctima real vaya a parecer, en el último minuto, que el partido de las víctimas es otro que el que es. No vaya a ser que, otra vez, las víctimas reales (de cuerpo presente) se impongan a las organizadas (en cuerpo y alma). No vaya a ser que se piense que la unidad sobr...

Rajoy: nunca, jamás, siempre, todo, nada.

Aunque pocos pueden votar, muchos de mis alumnos vieron el debate. Y les motivó. Están interesados en la política. Quieren saber más cosas. Les parece sorprendente, por ejemplo, que no se pusieran de acuerdo en los datos. Ignoran que la construcción del diagnóstico es posterior a la especialidad terapeútica y que, por lo tanto, la enfermedad casará con la medicina. Para el jarabe de palo, mafias de extranjeros; para la tolerancia, inmigrantes que mueren por nosotros. El debate es un capítulo, medio abierto, en un cuento cerrado. Los candidatos tienen que reafirmar un mensaje que ellos, sus asesores y sus medios de comunicación afines han ido construyendo para sus seguidores. Éstos, al reconocerlo, se confortan. Luego está el postdebate, en el cual se explica las razones por las que el candidato ha sido el vencedor (en gran medida por su coherencia con el propio relato), cuento que valdrá como base para comentar en el debate siguiente. Lo curioso es que mis alumnos viven su propia hist...

Un debate entre candidatos a Ministro de Economía se parece a ver sumo: se trata de pesos pesados, muchas de las reglas no se entienden, pero a todo el mundo le queda claro quién gana. Vi el debate en antena 3 y comprobé que, con la caballerosidad oriental propia del sumo, Pizarro reconoció que, para Ministro de Economía, Solbes. Lo digo por la cantidad de veces que asentía. Están bien los debates, porque ponen de manifiesto lo cortas que son las patas de las mentiras de los mensajes que se dicen cuando se tiene la seguridad de que nadie los rebatirá. Dichos frente a quien puede contestarlos, los lemas de los diseñadores de discursos se espachurran y hace falta tener la cintura de luchador de sumo de un Zaplana para mantener el gesto cuando un pesado como Solbes está a punto de caer encima de la chorrada que te obligan a decir en tu partido. Pizarro no supo.

"Jugar a pica", en León al menos, era que un niño perseguía a otros y, cuando tocaba a alguno, le transfería la tarea: era ese otro el que tenía que perseguir a los demás. Las reglas incluían la posibilidad de refugiarse de la persecución en algunas condiciones. Por ejemplo, subiendo a una altura. A eso se le llamaba, paradójicamente "pica en alto": porque en alto no te podían "picar". Los obispos salen a la plaza a jugar a la política, se ponen a perseguir gente y, como tocan a los otros, les empiezan a perseguir a ellos. Esta segunda parte del juego algunos no la tenían clara y, entonces, se acogen a las viejas reglas infantiles, buscan refugio y se esconden. En el evangelio. - Esto es seguro, piensan. Hasta aquí no se van a meter. -Yo, sí. A mi no me parece mal que los obispos se metan explícitamente en política. Al fin de cuentas, viven en palacios episcopales. Creo que aclara la situación. Son un grupo de poder, se comportan como tal y lo hacen saber....

Algún eminentísimo, quizá más excelentísimos, y muchos ilustrísimos señores, todos ellos reverendísimos, se han sentido ofendidos por las reacciones que ha cosechado el documento de orientación al voto que sembraron. Quien se parapeta tras tantos superlativos es normal que se mosquee fácilmente. - ¿En qué se pueden ofender los obispos? - Depende, ¿quiénes son y qué respeto merecen? Son personas que ocupan un cargo obtenido por cooptación dentro de una institución cuyos miembros son reclutados y adoctrinados en la infancia. Esto explica dos cosas: lo poco ventiladas de sus propias ideas, maceradas desde mucho antes de que pudiera surgir ningún sentido crítico, y el grado de implicación emocional de sus inferiores, amaestrados por estos mismos maestros desde su primer y, por eso, más íntimo aprendizaje. Quien disfruta de un poder tal sobre la conciencia de las personas y , además, oye decir su nombre detrás de las expresiones "Ilustrísimo", "reverendísimo" y "se...

Hay algunas personas que consideran que sus creencias merecen más respeto que otras. Son, lógicamente, aquellas personas cuyas creencias son menos convincentes. O más absurdas. O absolutamente idiotas. Se trata de un mecanismo adaptativo. Carentes de argumentos, desarrollan una piel ultrasensible y venenosa: ay de ti como les toques. Dado que la gente es más razonable que todo eso, conseguir personas así requiere empezar el tratamiento desde niños. Con niños, quiero decir. A los niños se les cuentan cuentos y cuando, al crecer, manifiestan dudas, se les explica que esas dudas muestran que les falta una cosita. -¿Qué cosita es? -Una cosita que, si la tuvieras, no dudarías de las mentiras que te estoy contando - ¿Y cómo se consigue? - Si te las crees.

Esta entrada intenta aclarar la del día de ayer. Desde hace años, en muchos lugares del mundo, los resultados de las elecciones políticas tienden a ser muy ajustados . En el momento presente, también en el ámbito de los deportes se producen empates. Por ejemplo, la liga de fútbol o el campeonato de F1. Aventuramos, a modo de hipótesis fantasiosa, la idea de que la cualidad de empatar no es accidental sino esencial, de un modo parecido a como, en el campo de la ecología, es el equilibrio entre elementos diferentes lo que conforma un ecosistema. De este modo, constituido el empate en sustantivo y, además, en sinónimo de "real", haremos el ejercicio literario de predicar la irrealidad de todo aquello que no incluya el empate entre sus características. Aplicando este artificio a las recientes elecciones autonómicas y municipales, obtenemos paradojas como las siguientes: Madrid, Valencia y Murcia no son reales (pues en esos lugares existen amplias mayorías, del PP en todos los ca...

Madrid y Barcelona, 72 puntos. Alonso y Hamilton, iguales a 28. Mayo parece octubre. Si eres real, estás empatado. Por lo tanto, España existe. Lo que no existe es Madrid, ni Rafael Nadal (Francia tampoco existe). Con gran irrealidad, el PP gana por goleada en muchos sitios inexistentes como Valencia y Murcia. El PSOE saca ventajas pírricas en bastantes sitios reales como León y Tarragona, y crece desaforadamente en Canarias (islas que seguramente dejarán de existir). La suma de fantasías produce realidades y se sabe que España es España porque ese sin fin de lugares donde PP,56 - PSOE,34 al final suman, más o menos, lo mismo. Y en el País Vasco, referencia fundamental de tanto sueño, los votantes nulos, inexistentes, sumados a los votantes de ANV, producen también una realidad que no hay. La incapacidad del PSOE para crear fantasías y construir irrealidades puede tener que ver con su falta de banquillo o con su falta de relatos, pero desde luego esta es una advertencia seria: no se v...

Todo lo que uno puede decir son unas siglas y unos nombres en un papel previamente confeccionado. Luego, eso es interpretado por personas más sesudas. Uno puede votar a un alcalde y ser interpretado como avalista del gobierno. Otro puede elegir a alguien para presidente de su autonomía y ser entendido como justificador de una forma de hacer oposición al gobierno. Algunas personas tienen espacio para más palabras y eligen estas: "Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado durante 30 años"[...] "Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas en las instituciones". Analicemos: El au...

Ayer Savater escribía un interesante artículo en sentido bien distinto al que yo mantengo. Considera que no se debe tener ninguna contemplación con ETA ni alrededores y está en contra de la actitud ambigüa del gobierno. La forma en que lo expresa es muy ágil y hace pensar. Lo que me sorprendió fue que le parecía razonable la idea de considerar las elecciones del próximo día 27 como unas primarias. Aznar, por su parte, dijo ayer que todos los votos que no sean del PP serán para permitir que ETA esté en las instituciones. Yo no quería votar al PSOE ni en mi municipio ni en mi autonomía. Pensaba definirme por criterios municipales y autonómicos. Pero si son unas primarias...

1. Breve descripción de los hechos (quien se lo sepa que se lo salte). En un debate entre candidatos a la alcaldía de Madrid, el del PSOE, Miguel Sebastián, mostrando una revista en la que aparece el retrato de una mujer, le pregunta al del PP, Alberto Ruiz Gallardón, si él ha tenido relaciones con alguna persona implicada en la "operación Malaya" (los fraudes económico-urbanísticos ocurridos en el ayuntamiento de Marbella). Alberto Ruiz Gallardón responde que eso es entrar en su vida privada y que él no va a hacer eso. La escena se repite tres veces. 2. Consecuencias: todos los medios de comunicación, sin excepción, han criticado al candidato del PSOE. El diario ABC ha llegado más lejos y ha eliminado el acceso a un blog de campaña de Miguel Sebastián que tenía enlazado. De estas cosas hablábamos ayer en la sobremesa. Dos de los contertulios se sorprenden cuando les digo que para mí (que no sabía nada del asunto) es obvio que Sebastián acusaba a Gallardón de conocer a alguie...

Esta entrada tiene la intención de fijar mi posición sobre dos temas básicos del porvenir: Sergio Ramos y el Proceso. Sergio Ramos. Todo el mundo (excepto el desacreditado Luis Aragonés) afirma que Sergio Ramos es el central del futuro. Lo que quiero decir es que Sergio Ramos no es central y que sólo como lateral tiene un pase. Esto levantará ampollas, pero dicho queda. El proceso. La Cadena Ser y El Pais se muestran muy críticos con la gestión que hace el gobierno del proceso. El proceso es eso de que vamos a ver si hacemos como si fuéramos británicos pero sin que se note que lo hacemos y que no somos británicos ni ellos irlandeses. Ni leo ni oigo a nadie a favor. Lo que quiero decir es que a mí me parece bien. Estoy a favor de que existan contactos entre emisarios de emisarios del gobierno-PSOE-PSE y emisarios de emisarios de batasuna-ETA. Estoy a favor de que se deje participar en las elecciones, en algunos sitios donde son mayoría y no presentan a terroristas, a una tercera marca p...

Vino un cuenta-cuentos al gimnasio a dar su espectáculo. Me pidieron que llevara a mis alumnos y allí había muchos más. El cuenta-cuentos en realidad era un monologuista. Un monologuista en asturiano (de ahí que se hubiera convocado a tantos alumnos, supongo). Un monologuista autobiográfico en asturiano. De niño había vivido en un barrio obrero que quedaba entre una fábrica muy grande (fabricona) y una autopista, un sitio muy contaminado (mu contaminau, con mucho fumo) y con unas alternativas de ocio que hasta a su padre (brutu, brutu) le parecían mejorables, por lo que, cuando a los doce años le pilló fumando un canuto, ante tanto exceso de humo, decidió evitarle problemas respiratorios llevándole a vivir a la aldea, donde casi se axfisia por exceso de oxígeno. En el pueblo trató con gente aún más bruta y le tuvieron que retornar al barrio, donde siguió su deficiente proceso de escolarización, haciéndose amigo de unos cuantos bandarras "de necesidades educativas especiales"...

Comenzó la campaña para elegir alcalde y presidente de comunidad autónoma. Según el PSOE se trata de escoger entre la verdad y la mentira o entre la paz y la guerra. Según el PP se trata de escoger entre la dignidad y la sumisión (al terrorismo). Según Bernie Ecleston se trata de escoger entre tener o no tener un gran premio de Fórmula 1. Me parece mejor lo de Bernie. Es un mensaje concreto, se entiende todo, y realmente los valencianos lo pueden decidir en las próximas elecciones. No comprendo el enfado de los socialistas por la propuesta de Bernie-Barberá-Camps (BBC), después de las gestiones de Alejandro Agag-Aznar (AAA). Que los partidos presenten propuestas diferenciadas sería lo normal y que un partido de derechas consiga las suyas por sus íntimas relaciones con los grandes poderes económicos tampoco debería considerarse nada raro. Lo raro sería que no hubiera alternativa política de izquierdas a un premio de Fórmula 1 conseguido por los chanchullos de un comisionista que es yern...

Don't y yo dedicamos uno de nuestros viajes cutres de verano a conocer el País Vasco profundo. Pasamos por aldeas muy limpias de cuyos ayuntamientos e iglesias colgaban grandes retratos en blanco y negro que no eran, precisamente, de santos reconocidos. Con un sofisticado sentido de la narración, dejamos para el final la plaza fuerte batasunera de Hernani. Allí, rodeados de una gente amable, nos ocurrieron cosas. Para empezar, una duda planteada a un vecino cualquiera nos acabó conduciendo hasta un concejal gordo, cordial, en camiseta, que estaba con los colegas en una terraza. Fue él quién nos recomendó donde dormir, con tan buena suerte, para don't, que pudo hacerlo en una habitación sin ventanas, llámalo zulo, lo cual, en Hernani, es una ambrosía. Tras abandonar la herricotaberna, donde la decoración eran huchas y ampliaciones de fotocopiadora de retratos más o menos formales de chicos más o menos jóvenes, nos sentamos en una plaza, con vistas al frontón, a tomar una cervez...