soliloquios

Mañana se cumple el aniversario del mayor atentado terrorista cometido en suelo europeo. Murieron 191 personas. 1700 resultaron heridas. En la ciudad donde ocurrió, hoy se van a manifestar cientos de miles de personas. Quizá millones. Sin embargo, no se manifiestan por nada que tenga que ver con aquel atentado. Lo harán porque un condenado por amenazas no terroristas, al que el gobierno tenía hospitalizado en Madrid, el gobierno lo tiene hospitalizado en San Sebastian. Podría parecer un tema menor para que cientos de miles de personas, quizá millones, salieran a la calle. Siéndolo. Ocurre que el tema es indiferente, como ya se ha explicado aquí. Lo único necesario es que sea un tema flexible, pues es enorme lo que con él hay que tapar. Tiene que ser un tema suficientemente elástico como para tapar una guerra con argumentos falsos, unas manifestaciones millonarias en su contra, un atentado islamista por esa razón, la convocatoria gubernamental de manifestaciones también millonarias diri...

A TRES DÍAS para que se cumplan TRES AÑOS de un atentado terrorista con casi 200 muertos, cometido por terroristas islamistas cuando él era presidente, Aznar, por fin, hace un gesto con esas víctimas y va a depositar unas flores ante un monumento "espontáneo" por las víctimas... de un atentado de ETA del 15 de julio de 1986 con 12 muertos, cuyos autores, apresados y condenados por ese crimen, ya cumplieron sus penas tras obtener beneficios penitenciarios bajo gobiernos que él presidía. MENSAJE QUE SE NOS QUIERE TRASMITIR: No hay más terrorismo que el de ETA y Aznar es su profeta. (mala leche: sale un lema de soniquete islámico) PD. Es comprensible, desde el punto de vista de la patología sicológica, la necesidad de Aznar de que los españoles no se fijen en sus pavorosos errores (entre los cuales hay muertos por millares) y miren para otro lado. En orden a ese objetivo se comprende que él, personalmente, cometa actos tan infames como el de la foto, homenajeando a las víctima...

Una vez, no hace mucho, le pregunté a mis padres, y a una de mis hermanas, por el infierno. No se ponían de acuerdo. Sólo me quedó clara la respuesta de mi padre: - Irán sólo los que nieguen a Dios. Hice notar la curiosidad de que Pinochet, por ejemplo, libraba, y yo no. La manifestación contra el gobierno del próximo sábado la ha dirigido Rajoy: "a todas las personas normales, sensatas, que piensan cosas razonables, normales y sensatas." Parecería que los anormales y los insensatos quedamos fuera, sino fuera porque, más bien, nos están insultando llamándonos anormales e insensatos a quienes queramos quedarnos al margen. Los dos mensajes son lo mismo: si me cuestionas, te quedas fuera. Pero fuera, fuera. O anormal, o al fuego. Y no libro nunca.

Pinchando aquí se muestra la síntesis de todo lo que quería decir: la ignorancia del caso, la recuperación del crucifijo y la construcción del chivo por las hienas.

Hace años vino a verme en varias ocasiones un padre muy preocupado. Su hijo debía comportarse mal, aunque la verdad es que no me acuerdo del niño, sólo del padre. Se trataba de un bombero de Aceralia, grande y concienzudo. Me explicó que para controlar los comportamientos del chaval contaban con la colaboración de la hermana pequeña. - Ella hace de chivo espiatorio. Quería decir que espiaba y se chivaba. No me pareció de buen gusto corregir al padre y, por otra parte, según René Girard, ignorar qué es el chivo expiatorio es fundamental para que la figura del chivo expiatorio funcione. En Levítico 16 puede leerse el asunto. Yo acabo de hacerlo, en la biblia que me regaló Don Felipe y, como es un poco rollo, me voy a wikipedia que lo resume muy bien: “La expresión proviene de un ritual del antiguo pueblo de Israel para el cuál se elegían dos chivos; mediante el azar se elegía uno para representar la figura de Yaveh, que era sacrificado por el sacerdote durante el rito; el otro era car...

Dijo Raquel que mi reflexión sobre de Juana le pareció bien, pero que la gente no se para a hacer esas reflexiones y que esas cosas no convencen a nadie. Estoy completamente de acuerdo. La razón por la que tanta gente se enfada tanto no tiene que ver con la razón. En todo el caso de Juana influyen elementos irracionales que no se pueden despreciar. Pondré un primer ejemplo, la foto. Un hombre semidesnudo, esquelético, atado de pies y manos, que busca voluntariamente su muerte en nombre de una causa que dice que le excede... Sería una ironía excesiva preguntar ¿a qué recuerda? Llevamos años evitando las procesiones de Semana Santa para no ver esa imagen (y pagando en los museos para verla). Desde que vi la foto supe que la campaña publicitaria la había ganado de Juana. Sus seguidores tenían Mesias y la prensa internacional un icono que no necesita explicación. No hace falta un cinéfilo que haya visto a Sean Penn en "pena de muerte". 2000 años de condicionamiento clásico, a...

Cosas claras. Estoy de acuerdo con lo que el gobierno ha hecho. Le va a costar muchos votos. Más cosas claras. Todo este problema es un falso problema. No hay problema. Sólo ruido. Un ruido ensordecedor, eso sí. Iñaki de Juana Chaos es un recluso condenado por el Tribunal Supremo a tres años por un delito de amenazas no terroristas. A efectos jurídicos es eso y solo eso. Nada más. Los veinticinco asesinatos que cometio ya los pagó. No se le pueden volver a recordar para meterle o mantenerle en la cárcel. Los veinticinco asesinatos no hacen al caso. No cuentan. Por razones parecidas por las que quien lea esto no tiene que volver a aprobar las ciencias naturales de primaria. Los veinticinco asesinatos de de Juana no tienen nada que ver aquí y ahora. Nada que ver en absoluto. Nada de nada. Quien hable de eso se equivoca. Hay que hacérselo notar y, si insiste, cambiar de tema. Todo lo odioso que Iñaki de Juana le pueda parecer a cualquiera es un sentimiento perfectamente comprensible, pero...