soliloquios

Romerales quiere hablar del dinero negro, pero yo del dinero negro no sé nada. Creo que jamás he pagado nada con dinero negro. Ni el piso, ni el garaje, ni el coche. He llegado hasta una edad equivalente a mi talla de zapatos (gracias al tallado europeo) sin saber nada del asunto. Para ser español, y por lo que cuentan, no está mal. A romerales le han influido mucho un artículo de José Luis Barbería y la cantidad de audis y BMW a los que adelanta con su renault, en sexta. Pero yo no soy José Luis Barbería y para hablar de economía tengo que leer los informes de la “sociedad asturiana de estudios económicos e industriales”, que es de donde saco los datos. Por eso me maravillan aportaciones como la que hace Pablo en el último comentario a “la financiación autonómica en los bares”, porque habla de realidades, ese tema tan ignorado. Por mi al menos. Como no sé nada de dinero negro y la entrevista de Gabilondo a Zapatero me dejó perfumado y tranquilo como un niño tras el baño (Raquel pr...

En 2004, los trabajadores asturianos aportaron a las arcas de la seguridad social 1.738 millones de €. En 2004, los pensionistas asturianos (y otros pasivos) recibieron de las arcas de la seguridad social 3.079 millones de €. Un desequilibrio del 56,44%, el mayor de España. En 2004, las mayores pensiones medias de España las cobraron en el País Vasco, 733€. Después iba Asturias, 700€. Cataluña era la séptima, 597€. Canarias, la undécima, 539€. Galicia, la última, 478€. Asturias era la primera comunidad de España en relación entre número de afiliados a la seguridad social y pensionistas, con una increíble proporción de 1,28 afiliados por cada pensionista. Canarias era la última, con una relación de 3,29. Cataluña estaba en el medio, con 2,21. En 2004, en Asturias había 364.500 afiliados a la seguridad social, 717.400 en Canarias y 3.073.300 en Cataluña. En Asturias vivían 1.073.761 personas, en Canarias 1.915.540, en Cataluña 6.813.319. En Asturias trabaja uno de cada 2,94 habi...

Editorial publicado por 'The New york times' el 24 de enero de 2006 THE NEW YORK TIMES ELPAIS.es  -  España - 24-01-2006 - 13:00 “Es un principio básico de la democracia que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los gobiernos electos ni hablen de marchar con sus tropas sobre la capital para invertir decisiones del Parlamento. Esto acaba de ocurrir por dos veces en España, un país cuya historia del siglo XX obliga a tomar estas amenazas seriamente, incluso cuando parecen escasas las posibilidades de un discurso insubordinado que llama a la insubordinación. “La respuesta del Gobierno de centro-izquierda del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido adecuadamente firme, incluyendo el relevo y el arresto de uno de los culpables, un veterano general del Ejército. Lamentablemente, el Partido Popular, de centro-derecha, principal grupo de la oposición, parece más interesado en excusar a los militares que en defender el orden democrático en el...

La preocupación por la financiación es una preocupación catalana sincera. Lo sabemos todos los que hemos tratado con catalanes de carne y hueso. Son muy majos, pero en la cuestión del gasto presentan unas rigideces muy suyas. No es por nada personal, sino porque las formas de pagar son cultura. Y a los catalanes, desde niños, se les enseña que cada uno se paga lo suyo. En León lo hacíamos con un fondo. En Asturias he visto que tiran mucho de rondas. Si cada uno se paga lo suyo, cada uno responde de lo que pide y entrar y salir de las fiestas es fácil, rápido y descomprometido. La unidad de gasto es mínima y no hay sobrantes en caja. Gana el frugal. Si se paga con fondo, las alegrías de gasto pueden crear injusticias, entrar en un grupo supone aportar una suma y salir abandonar un remanente. Gana el que aguanta. Si se paga a rondas, la justicia exige un gasto desbordante, porque el grupo no debería abandonarse hasta que todo el mundo haya abonado la suya, la unidad de gasto es enorme y ...

Zapatero ha resuelto la adivinanza atando el nudo por el centro. El estatuto, realmente, va a haber sido cosa del PSOE y de CiU, como es lógico por otra parte, porque son los únicos que pueden garantizar su futuro, en España y en Cataluña. Hasta al PSC ha quedado fuera de juego. Para Zapatero, desde el punto de vista electoral, lo mejor ha sido la imagen de futbolistas dopados que les quedó a Carod y a Puigcercos, en su vía crucis por el aeropuerto, ante las cámaras de televisión, hablando por teléfono, cada uno por su teléfono, y me temo que entre sí. Esa imagen son 500.000 votos. Algunos en Cataluña. Lo conseguido se asemeja al escenario ideal para Zapatero. A estas alturas de la película, cualquier español sensato echaba de menos a Pujol y este pacto le trae en espíritu. El PP se ha quedado fuera de juego y ahora el problema es suyo. Sólo los fans se van a creer que un pacto con CiU rompe España, porque, además, si así fuera, España ya estaría rota, ya que no habría con quien pacta...

Cuando hablaba de la estética de los abertzales presuponía una idea sobre la estética que es la siguiente: pese a la abundancia de la oferta de estilos, hemos tendido a la uniformidad. Sólo se es claramente distinto por un ejercicio consciente y sostenido de ser distinto: batasunos, islamistas, Boris Izaguirre. La competencia empresarial parece que conduce a una posición centrista: los consumidores reconocen algo como mejor y la mayoría de los comerciantes tratan de producir cosas similares al gusto asumido. Así, por ejemplo, los coches de antes se diferenciaban entre sí mejor que los de ahora y abundan los fabricantes que imitan el ipod de apple. En política parece que ocurre en cierto modo al revés: la abundancia de competencia radicaliza el mensaje. Cada oferente trata de distinguirse del anterior con una radicalización de las posiciones, lo cual dirige al conjunto hacía concepciones menos centradas. En el Pais Vasco, por ejemplo, hay 4 formaciones políticas nacionalistas con repres...

Todas las palabras compromenten y a mi, particularmente, siempre me sorprende la vergüenza después de expresarme. La gran pregunta sería ¿por qué mejor hablar que callarse? De todo lo que he escrito en este blog hay una frase de la que estoy orgulloso, relativamente: "Sobre una mesa alargada, compuesta por varias mesas pequeñas alineadas, se colocó un mantel de papel continuo, salido de un mismo rollo" Considero una mejoría personal llegar a una frase así. Me parece que casi acierta a decir cómo era aquella mesa. Lo que no sé es lo que haría si fuera el alcalde de Salamanca y hubiera dicho que cuatro hombres con carretillas trasladando cajas en cumplimiento de una ley suponen "un expolio", "a sangre y fuego".