soliloquios

La gente que pasea por la feria de ARCO ha sido filtrada por muchos filtros, el último de los cuales son los 30€ de la entrada. Hay muchas chicas interesantes que exhiben orgullosas su herencia y su mérito. La herencia son los esqueletos magníficos y la calidad de las mascarillas para el pelo que les deja las melenas tan brillantes. El mérito es que, además, puedes suponerles una respuesta a la pregunta por los límites del deconstructivismo (pregunta innecesaria pues el pelo es inmejorable). Los galeristas también son curiosos y no sólo tienden a la delgadez sino que llevan zapatos que no sabes dónde se compran. Luego están las parejas combinadas. Esas en las que los dos llevan lo mismo. Por ejemplo gafas redondas de pasta amarilla gorda o leotardos con rombos. ARCO es muy divertido. También está el arte. Arte en cantidades industriales. Pero un arte que no agota, por la sencilla razón de que nadie se lo toma en serio. Se trata, fundamentalmente, de muñecos fofos, grandes o pequeños ...

Conozco a mucha gente que viendo esta foto pensaría en lo extravagante que va vestida la persona de la derecha. De la derecha de la foto, quiero decir. El Tribunal Constitucional, al parecer, ha dictaminado que la Iglesia podría despedir a un docente de religión católica de una escuela pública sobre la base de su comportamiento personal (por convivir con alguien sin estar casados, por ejemplo). Hay que tener en cuenta, además, que a los profesores de religión católica les paga el Estado . Por estas cosas se considera de izquierdas estar en contra de ese dictamen (Juan José Millás, en la ventana de la Cadena SER, estaba realmente enfadado). Yo estoy a favor. Los profesores de religión católica son elegidos por los obispos sobre no se sabe qué base, pero sobre una que tiene en cuenta (o podría tenerlo) su comportamiento personal. No se oyen quejas en este sentido. Ni por parte de los profesores de religión ni de algunas gentes de izquierda. Parece normal que los criterios de salida sean ...

Una mañana, mientras desayunaba, oí en la radio el sonido de una manifestación: - ¡Todos somos Cándido y Morala! ¡Todos somos Cándido y Morala! Yo no, pensé. Como mucho podría ser Cándido o Morala. Pero hacer el esfuerzo de ser otro y, además, tener luego que desdoblarme me parecía un esfuerzo excesivo, sobre todo a primera hora de la mañana. Y recordé que pocos días antes había oído el lema de otra manifestación: - ¡Todos somos ecuatorianos! ¡Todos somos ecuatorianos! Pues yo, tampoco. En cualquier caso podría ser más fácilmente ecuatoriano (supongo) que Cándido y Morala, lo cual es sencillamente imposible: ni me llamo Cándido ni me apellido Morala. Ya sé que no es eso lo que se quiere decir cuando se gritan cosas así en las manifestaciones. Lo que se quiere decir es que todos y cada uno asumen la situación de las personas por las que se manifiestan y que por eso han hecho el esfuerzo de dejar sus actividades, desplazarse, participar en la manifestación. Ya. Pero ¿por qué identific...

De Juana Chaos fue condenado por asesinar a 25 personas. Dicen. No es bueno conformarse con explicaciones superficiales y ha pasado demasiado tiempo para que podamos saber toda la verdad de aquellos crímenes. ¿Estarían bien cuestionadas las pruebas de aquellos asesinatos? ¿Serían claras y únicas las huellas dactilares de los vehículos en los que se desplazaban aquellos asesinos? ¿Habría ambigüedad en las cintas cassette encontradas en sus guanteras? ¿Todos los elementos químicos del análisis de los explosivos mantendrían la relación isomórfica con los que el fabricante declara? ¿Su desodorante para los pies contendría ácido bórico? ¿Tendría mochila? ¿Sería inculpado por la policía después de un interrogatorio garantista? Y, sobre todo, ¿por qué cerrarían las autoridades el periódico que se hacía preguntas como estas en la época de aquellos juicios? PD. No olvidarse del fotoblog.

El erudito Juan Carlos ha encontrado una joya en youtube que hará las delicias de los aficionados a la filosofía. Esta vez yo no he tenido nada que ver.

Tasio estaba orgulloso de sus medidas. Se consideraba bien hecho. Y lo estaba desde la base, porque los pies también eran modélicos: - gasto un 42. Pero un 42 justo. Nada de un 41 y medio. Voy a una tienda de zapatos, pido un 42, y justo. Me hacía mucha gracia y nos reíamos. - Pero Tasio, las tallas no son perfectas, sólo son tallas. - Ya, ya. No sé si nos entendíamos. El hecho de que a Tasio le gustaran las matemáticas hacía más divertido que situara la perfección en el 42, al fin de cuentas un número par como hay tantos. Y eso me hacía dudar si Tasio era más platónico que yo o, simplemente, tenía más autoestima (por ser, desde luego, más perfecto). Quiero decir que quedaba la duda de si la perfección de su pie nacía de su adecuación a la talla 42 o si la talla 42 se situaba como talla modelo por ser la de su pie. El gobierno español, conocedor de que Tasio está contento con su tallaje, se ha puesto a homologar las tallas de las mujeres. Primero mide, con un rayo láser, a más de och...

Algunos de nuestros maestros intelectuales se han puesto a definir conceptos elementales, desde "diálogo" a "dos españas". Leo con interés. Tener claro lo básico sería la leche. La lectura de tanto sesudo eleva la altura de mi reflexión y me avergüenza tanto la tentación de bajar a la política cotidiana que decido ir un poco más abajo, hasta la crónica social. Hubo un tiempo en que Anne Nicole parecía Marilyn, sin serlo. En esto Anne Nicole podría haber tenido un recorrido tipo Agata Lys, recorrido suficiente para ambiciones moderadas, como la mía, y para espectadores puros, como yo. Pero Anne Nicole picaba más alto y fue, al comienzo de los 90, y durante un breve tiempo, icono pectoral femenino americano. Con el muro recién caído parecía que los norteamericanos iban a imponerse al resto del mundo por el sistema de hinchar los músculos pectorales: las fotos de Stallone y Schawzenneger servían de poster a los talibanes. Pero Anne Nicole no era una imitadora sino una...