me viene muy bien esta recogida de portadas porque quería comentar con María (que ha empezado a estudiar periodismo) las muchas maneras de dar una noticia.
La manera de titular de El Mundo y ABC me parecen lamentables. Con el paso de los años se tendrán que avergonzar de estas portadas.
Es curioso que ARcadi, que siempre que puede cita como "aberrante" la portada de "El País" tras el 11S (El mundo en vilo ante las represalias de Bush) trague carros y carretas en su propio periódico. Aunque últimamente le ponía a Pedro J. los puntos sobre las ies con motivo de una foto que publicaron tergiversando el cartel de una manifestación.
A Arcadi le parece fatal eso de añadir una lágrima inexistente (en la cara de una mujer triste) al reportaje periodístico porque el que lo hace cree qie si él añade una lágrima de su cosecha refleja mejor la realidad aunque la lágrima no existiera.
Por lo que yo entiendo del artículo de la pareja y el muerto, el fotógrafo quiere mostrar algo con su foto, algo que puede ser mentira pero que el fotógrafo está empeñado en mostrar. Da lo mismo que en otras playas los bañistas sigan su feliz día de playa en el mismo lugar donde acaban de sacar un turista ahogado. El fotógrafo quería representar la indiferencia de occidente ante los pobres fuera como fuera. Y para eso trucó de algún modo (con un tipo de objetivo) la foto.
A ver si puedes leerlo y ya me cuentas algún día por teléfono lo que sea.
Te aseguro que no leí esta entrada antes de escribir la mía. Y son complementarias: la tuya tiene las imágenes y la mía las letras.
De todas formas, es un día más simbólico que otra cosa: la suerte ya estaba echada hace tiempo. Ya hace tiempo que el terrorismo de ETA no marca la actualidad .
Pero también es cierto que en el "corazón de las tinieblas" no creo que esto suponga una reconciliación apreciable.
Comentarios
La manera de titular de El Mundo y ABC me parecen lamentables. Con el paso de los años se tendrán que avergonzar de estas portadas.
Es curioso que ARcadi, que siempre que puede cita como "aberrante" la portada de "El País" tras el 11S (El mundo en vilo ante las represalias de Bush) trague carros y carretas en su propio periódico. Aunque últimamente le ponía a Pedro J. los puntos sobre las ies con motivo de una foto que publicaron tergiversando el cartel de una manifestación.
http://issuu.com/verpuerto/docs/vista_general_sobre_la_playa
A Arcadi le parece fatal eso de añadir una lágrima inexistente (en la cara de una mujer triste) al reportaje periodístico porque el que lo hace cree qie si él añade una lágrima de su cosecha refleja mejor la realidad aunque la lágrima no existiera.
Por lo que yo entiendo del artículo de la pareja y el muerto, el fotógrafo quiere mostrar algo con su foto, algo que puede ser mentira pero que el fotógrafo está empeñado en mostrar.
Da lo mismo que en otras playas los bañistas sigan su feliz día de playa en el mismo lugar donde acaban de sacar un turista ahogado. El fotógrafo quería representar la indiferencia de occidente ante los pobres fuera como fuera. Y para eso trucó de algún modo (con un tipo de objetivo) la foto.
A ver si puedes leerlo y ya me cuentas algún día por teléfono lo que sea.
El enlace es este
vista_general_sobre_la_playa
http://www.arcadiespada.es/2011/09/24/inposaketarik/
De todas formas, es un día más simbólico que otra cosa: la suerte ya estaba echada hace tiempo. Ya hace tiempo que el terrorismo de ETA no marca la actualidad .
Pero también es cierto que en el "corazón de las tinieblas" no creo que esto suponga una reconciliación apreciable.