VIOLENCIA DE GÉNERO EN VALLADOLID
Se ha montado un gran escándalo porque, en Valladolid, un juez ha archivado una causa sobre violencia de género. Lógicamente, no conozco el caso. Estoy, por lo que veo, en las mismas circunstancias que la mayoría de opinantes. Sólo que en sentido contrario.
El escándalo radica, según se dice, en que el juez considera "sorprendente" que una titulada superior pueda sufrir acoso sicológico durante 16 años sin denunciarlo ni pedir ayuda. Se trata de una profesora de instituto que pone una denuncia contra su marido, profesor de universidad, cuando están separándose.
Una representante del colectivo feminista vallisoletano que más se ha indignado con este caso, decía ayer:
-El único requisito que hace falta para ser víctima es ser mujer.
Según eso, el único requisito para ser acusado es ser hombre. Una pendiente muy peligrosa.
Una persona con capacidad intelectual reconocida, con un trabajo, en una sociedad en la que el divorcio es legal, ¿por qué tendría que soportar el acoso sicológico de su pareja? ¿por qué tendría que soportarlo una sola vez? ¿Por qué 16 años?
Consideraría de un machismo insoportable que la respuesta a esas preguntas fuera: por ser mujer.
Como eso no puede tolerarse, lo contrario no puede presuponerse. Y estoy con el juez.
El escándalo radica, según se dice, en que el juez considera "sorprendente" que una titulada superior pueda sufrir acoso sicológico durante 16 años sin denunciarlo ni pedir ayuda. Se trata de una profesora de instituto que pone una denuncia contra su marido, profesor de universidad, cuando están separándose.
Una representante del colectivo feminista vallisoletano que más se ha indignado con este caso, decía ayer:
-El único requisito que hace falta para ser víctima es ser mujer.
Según eso, el único requisito para ser acusado es ser hombre. Una pendiente muy peligrosa.
Una persona con capacidad intelectual reconocida, con un trabajo, en una sociedad en la que el divorcio es legal, ¿por qué tendría que soportar el acoso sicológico de su pareja? ¿por qué tendría que soportarlo una sola vez? ¿Por qué 16 años?
Consideraría de un machismo insoportable que la respuesta a esas preguntas fuera: por ser mujer.
Como eso no puede tolerarse, lo contrario no puede presuponerse. Y estoy con el juez.
Comentarios
La ley de violencia de género trata a la mitad de la sociedad como víctima potencial, lo cual es un problema para esa mitad. Como la violencia necesita a dos, la ley trata a la otra mitad de la población como agresor potencial. Y para esa parte de la población eso es un problema también bien gordo.
Ser mujer, como dice la feminista, no es menos epidemiológico que ser profesora, como dice el juez.
Por supuesto, otra cosa es el caso de esta mujer en concreto, que no tengo ni idea de cuál es y, quizá, tenga toda la razón del mundo.
En cuanto al resto, creo que la capacidad intelectual, tener un trabajo y que existan leyes que nos amparen son necesarias, pero no suficientes para la psicología de una persona.