LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA EN LOS BARES
La preocupación por la financiación es una preocupación catalana sincera. Lo sabemos todos los que hemos tratado con catalanes de carne y hueso. Son muy majos, pero en la cuestión del gasto presentan unas rigideces muy suyas.
No es por nada personal, sino porque las formas de pagar son cultura. Y a los catalanes, desde niños, se les enseña que cada uno se paga lo suyo. En León lo hacíamos con un fondo. En Asturias he visto que tiran mucho de rondas.
Si cada uno se paga lo suyo, cada uno responde de lo que pide y entrar y salir de las fiestas es fácil, rápido y descomprometido. La unidad de gasto es mínima y no hay sobrantes en caja. Gana el frugal.
Si se paga con fondo, las alegrías de gasto pueden crear injusticias, entrar en un grupo supone aportar una suma y salir abandonar un remanente. Gana el que aguanta.
Si se paga a rondas, la justicia exige un gasto desbordante, porque el grupo no debería abandonarse hasta que todo el mundo haya abonado la suya, la unidad de gasto es enorme y no hay sobrantes de caja. Gana el chigrero.
No es por nada personal, sino porque las formas de pagar son cultura. Y a los catalanes, desde niños, se les enseña que cada uno se paga lo suyo. En León lo hacíamos con un fondo. En Asturias he visto que tiran mucho de rondas.
Si cada uno se paga lo suyo, cada uno responde de lo que pide y entrar y salir de las fiestas es fácil, rápido y descomprometido. La unidad de gasto es mínima y no hay sobrantes en caja. Gana el frugal.
Si se paga con fondo, las alegrías de gasto pueden crear injusticias, entrar en un grupo supone aportar una suma y salir abandonar un remanente. Gana el que aguanta.
Si se paga a rondas, la justicia exige un gasto desbordante, porque el grupo no debería abandonarse hasta que todo el mundo haya abonado la suya, la unidad de gasto es enorme y no hay sobrantes de caja. Gana el chigrero.
Comentarios
Por otra parte la radicación de empresas según convenga fiscalmente hablando es tan antigua como el fisco. Y un rico extremeño va a pagar menos que muchos asalariados. Como ya dije en un comentario anterior hay dos clases de españoles: los que pagan lo que deben (sujetos a nómina) y los que no (cobran mediante sociedades o en negro directamente).
Tampoco entiendo en qué sentido va a pagar más por menos un extremeño. La cuestión, creo yo, debería ser ¿qué haces para ganar lo que ganas? En Asturias, por ejemplo, bastante gente gana dinero por no hacer nada. ¿De dónde sale ese dinero?
El otro día en el blog de Arcadi había uno que afirmaba que estaban hartos de pagar las siestas a los andaluces...
Rajoy tiene que hacer un referéndum entre sus afiliados. ¡A ver si le eligen!
Hay que hacer diecisiete referéndum. Uno para cada comunidad autónoma. Creo que hay un artículo del valenciano que no me mola.
Les dio tanto miedo la amenaza de referéndum en las provincias vascongadas (incluso hicieron una ley para evitarlo), que ahora piensan que van a hacer cosquillas. Acciones desesperadas.
Hay regiones que dicen que, puesto que "aportan más a los ingresos del Estado, también deben recibir más". Pero ¿quién es aquí el sujeto de "aportar"? ¿Son las regiones? Voy a poner un ejemplo.
Cerceda. Cerceda es un ayuntamiento coruñés, situado entre La Coruña y Santiago. Puede que sea el ayuntamiento más rico de Galicia. ¿Por qué? ¿Acaso sus vecinos son más trabajadores? No lo creo. Más bien ocurre que hace tiempo se decubrió un yacimiento de lignito (que se explotó a cielo abierto) y se construyó una central térmica en la parroquia de Meirama. Esa actividad económica supone unos ingresos tremendos para el ayuntamiento. ¿En qué lo gasta? En poner farolas a cada vecino, asfaltar sus carreteras, pagar autobuses para que los niños vayan a estudiar a La Coruña, ayudar a vecinos sin recursos, ¡Genial! Eso no se lo pueden permitir otros ayuntamientos, aunque sus vecinos sean tan trabajadores o más que los de Cerceda, y quizás no tengan dinero ni para otras prestaciones más básicas... Bueno, en Cerceda también disponen de una televisión local que es anterior a las televisiones privadas en España.
Volviendo a lo de antes. ¿Quiénes son los que aportan? ¿Son las regiones? No. Son las empresas, donde las hay. ¿Y por qué las hay en unos sitios y no en otros? Muchas veces manda la geografía.
Así que el modelo de financiación en el que "tanto aportas, tanto recibes" no sólo no me parece el mejor, sino que parte de una premisa falsa. Aunque estoy de acuerdo en que "algo" hay que favorecer las aportaciones, para evitar crear regiones subsidiadas.
Posdata. Al menos en Cerceda son agradecidos. Debe ser el único ayuntamiento de España en cuyo escudo figura una central térmica.
En mi opinión el problema de la Financiación es un problema menor pues emana del hecho de que cada vez somos más ricos (bendito problema).
El lignito de Cerceda (o el sol de Canarias)son inevitables pero las formas de beneficiarse de esos recursos naturales también son política.
Creo que aportando el 50% al fondo común hay mojama suficiente para la solidaridad (interterritorial). Las autonosuyas más subsidiadas deberán espabilar si quieren que sus hijos no "marchen" a trabajar fuera por falta de perspectivas.(León es la primera provincia de España con más pensionistas que activos).
Por último no debemos olvidar que las Comunidades Autónomas también son estado y pueden practicar, con su 50%, la verdadera solidaridad que es la que se practica con la única patria que existe:la persona.