soliloquios

Entre las interesantes reflexiones que he leído sobre la victoria del PP y de Mariano Rajoy, no he visto nada sobre estas condiciones de la democracia que, al menos a mi, me interesan: la temporalización y la estructura de la democracia. 1.- Se vota cada cuatro años. Y esto marca el horizonte del proceso decisorio. Se ha achacado, con frecuencia, a este corto marco temporal una limitación de la capacidad de la democracia para plantearse políticas de largo alcance, pues los gobernantes preferirían siempre aquellas cuyos fruto maduro pueda recogerse en la temporada electoral. En esta última legislatura española ha ocurrido una excepción: Zapatero, el 9 de mayo de 2010, tomó unas medidas que implicaban el suicidio de sus opciones electorales. Por urgencia, por presión... por lo que fuera, decidió hacer lo que le condenaría a perder, atendiendo a un bien cuya consecución, de conseguirse, no podría disfrutar. En esto, y aunque no se ha reparado lo suficiente, esta legislatura ha sido extra

Ahora, cuando nadie se atreve a darle dos voces en público al niño que no hace caso, un adulto puede obligar a otro adulto a escuchar, de pie y formal. Puede hacerlo, con la ayuda de la policía, que para garantizar que todo sea adecuado y como debe ser (y se escuche a quien se tiene que escuchar como debe ser escuchado) podrá, impunemente, arrastrar al adulto por los brazos y sostenerlo de pie con la cara contra un cristal blindado . El adulto que puede imponer esa violencia a otro adulto para que le escuche como hay que escuchar, aunque el otro adulto no quiera, es este señor, que, la verdad, no parece muy fuerte, pero al que respalda el inmenso poder de la administración de justicia, una administración bien tiquismiquis sobre cómo debe escucharse. Lo que uno espera de un poder que es tan exigente con quien oye, es que sea bien rigurosa con cómo habla. Entonces, ¿qué tal que los jueces insulten a los justiciables? La juez que insulta a quienes tiene que juzgar es esta señora de aquí